One Comments

1. 

   Matti Vesamaa

   18 helmikuun, 2021 at 22:46 pm

   Vastaa

   Tutkijatohtori Pauli Ohukainen
   Oulun yliopisto
   Lääketiede

   Arvoisa tutkijatohtori

   Tarkastelit Helsingin Sanomien numerossa 18.2.2021 keskeisen tärkeää aihealuetta. On epäilemättä mahdollista, että jostain syystä taipumus vääriin tietoihin luottamiseen olisi kasvussa.
   Oleellista tässä ongelmassa lienee joka tapauksessa tukeutuminen luotettaviin tietolähteisiin. Kysymys luotettavuudesta taitaa kuitenkin olla varsin monimutkainen asia, joka saattaa edellyttää varsin syvällistäkin periaatteellista tarkastelua.

   Kirjoitelmassa kiinnitin sattumalta huomiota monien merkittävien kohtien ohessa toteamukseen: “Jos on esimerkiksi rukoillut jonkin asian puolesta ja tämä asia toteutuu, se katsotaan todisteeksi siitä, että rukouksella on ollut vaikutus.”
   Olisiko mahdollista tarkastella tätä mainintaa vaikkapa niiden tarkkojen tieteellisten kriteerien perusteella, joita tieteessä tiettävästi yleensä sovelletaan.

   Olen itse ollut jossain määrin huolestunut muun muassa elolliseen luontoon kohdistuvista vakavista uhkakuvista — kuten lukuisat muutkin. Vaikutelmaksi on kuitenkin jäänyt, että esimerkiksi Suomessa suurin osa tulonsaajista katsoo elävänsä selvästi toimeentulorajan alapuolella, jolloin merkittävästi enemmän kiinnostusta herättävät vaikkapa tavoitteet voittojen, etujen ja etuisuuksien maksimoinnista. Vaikutelmaksi jää edelleen kyvyttömyys nähdä minkäänlaista riippuvuutta ympäristöuhkien ja varallisuuden kasvattamisen välillä.

   Ystävällisin terveisin
   Matti Vesamaa
   Varkaus